2 mesi fa 22/05/2020 11:42

“Tagliare le Accademie per salvare il rugby italiano” la proposta di Umberto Casellato

I costi legati al progetto Accademia non sono più sostenibili, bisogna fare un passo indietro

Campionati sospesi e scudetto non assegnato per la prima volta dal dopo guerra. Il coronavirus ha sconvolto la vita quotidiana delle persone per oltre due mesi, oltre al mondo del lavoro anche lo sport ne ha risentito notevolmente, in particolare il rugby che sta vivendo un periodo di incertezza dovuto alle restrizioni imposte dal governo. L’inattività, i mancati introiti generati dai tornei e dalle club house, le aziende sponsor in difficoltà, tutti elementi che pesano e peseranno non poco sulle tasche dei club di ogni categoria. Sono stati stanziati degli aiuti economici da parte della Federazione Italiana Rugby ma probabilmente la somma destinata al rugby italiano, il fondo coronavirus, non basterà (ne avevamo parlato qui).

Secondo fonti di Rugbymeet alcuni club del Top12 avrebbero proposto a Fir la non retrocessione per un’altra stagione, un anno di tempo per riorganizzarsi, ritrovare i fondi e ricalibrare le strutture per tornare a competere. Va detto che non tutti i club del Top 12 si sono espressi in questa direzione, come stiamo leggendo dalle news di mercato di Rugbymeet ci sono 4 club molto attivi sul mercato nell’allestire la rosa per la prossima stagione, a questi si aggiungono le Fiamme Oro che sono un discorso a parte, i cremisi problemi economici non dovrebbero averne.

Le cifre

Il Consiglio federale si è impegnato a garantire i contributi 2019/20, il Gazzettino ha parlato di160mila euro a testa previsti per i club del Top 12, anche se il campionato si è interrotto a febbraio. Quindi 1.920.000 euro complessivi divisi in parti uguali dal Rovigo primo in classifica alla Lazio ultima. Ballano inoltre i 290 mila euro di premi spettanti alle 4 società qualificate ai play-off.

 

Resta il fatto che ai club di Top12 ma di ogni altra categoria non basterà la somma devoluta dal fondo coronavirus, la federazione ha il suo budget e si è impegnata a elargire fondi extra per la prossima stagione (nella speranza che si possa ripartire a settembre).

Ma quindi cosa si può fare per aiutare maggiormente un rugby italiano in crisi? Ne abbiamo parlato con Umberto Casellato, il tecnico, oggi sulla panchina del Rugby Rovigo, è un profondo conoscitore delle dinamiche dell’alto livello avendo allenato sia Zebre che Benetton oltre a molte squadre del massimo campionato italiano (Mogliano, Fiamme Oro e Venezia tra le altre).

“Siamo in un periodo di emergenza e durante i periodi di emergenza vanno prese decisioni importanti per risolvere la situazione. Da bilancio Fir vengono spesi 1, 5 milioni di euro all’anno destinati alla Nazionale maggiore tra compensi giocatori, spese di trasferta e raduni tra Sei Nazioni e Mondiale, questi sono i dati dell’anno 2019. A questa somma si aggiungono i ben 3,2 milioni di euro destinati a finanziare i progetti di Accademie e Centri di Formazione U16 e U18. Progetti nati nel lontano 2006 e che in oltre un decennio non ha dato di sicuro i frutti sperati. Basta leggere i numeri.”


Se andiamo ad analizzare i dati scopriamo che tra i convocati dell’Italia volata in Giappone per i Mondiali, infatti, solo 12 giocatori su 31 erano un prodotto dell’Accademia. Quattro anni fa per i Mondiali in Inghilterra del 2015 erano soltanto 13 su 31.
L’Accademia federale in questi anni ha formato circa 250 giocatori, di questi solo il 12% ha raggiunto il risultato sperato. Ecco perché, per cercare di rimanere un minimo competitivi a livello internazionale, si è costretti ad equiparare stranieri: Dean Budd, David Sisi, Meyer, Jimmy Tuivaiti e Callum Braley gli ultimissimi.

 

“Nel 2006 è nata a la prima Accademia Nazionale di Tirrenia - continua Casellato -, nel 2009 si è passati a tre accademie nazionali, nel 2013 sono diventate 9. Fino a poco fa avevamo da mantenere una Accademia U20 più 32 centri di formazione.”

“Immagina i costi di ogni singolo allenatore per allenare 3 volte a settimana un centro di formazione, ma aggiungiamoci gli staff, gli accompagnatori, i responsabili, i manager… Tutto questo costa 3,2 milioni di euro all’anno. C’è qualcosa che non va.”

“Il campionato italiano 2009/10 è stato l’ultimo prima dell’avvento della Celtic League, dal 2010 in poi cosa è stato fatto per rendere più interessante il campionato? A memoria la regola del numero 10 obbligatoriamente italiano e la regola 50/22. Ma che risultati hanno portato queste iniziative? Sulla 50/22 non esiste un report, qualche dato che indichi se è stata una innovazione giusta. Personalmente non mi sono neanche accorto ci fosse. Non ci sono i numeri, non c’è uno studio da parte di Fir”.

“Le ultime stagioni di Top12 sono state trasmesse su Facebook perché nessuna rete è interessata ad acquistare il prodotto. E’ una questione su cui lavorare e su cui investire qualche risorsa”,

 

Umberto spiegaci la tua proposta.

“Tagliare gli oltre 3 milioni destinati alle Accademie, fare un passo indietro. Siamo in momento di crisi che necessita eccezionali provvedimenti. Questi 3,2 milioni sono fondi di vitale importanza per i club e per la sopravvivenza del rugby italiano. A cosa serve avere delle Accademie se non ci sarà un campionato in cui farli giocare questi ragazzi? Molte squadre rischiano di non potersi iscrivere al campionato la prossima stagione. Davanti a questa realtà come ci si può permettere di mantenere i costi di una Accademia per fare il campionato di Serie A?”

 

 

Pensi che alcuni buoni giocatori usciti dalle Accademie si sarebbero comunque affermati nell’alto livello?

“I campioni sono campioni, i pigri rimangono pigri. Alessandro Troncon si allenava tutti i giorni senza essere obbligato a frequentare una accademia, il Federico Mori di turno anche senza accademia si sarebbe allenato tutti i giorni e sarebbe diventato il giovane promettente che è oggi”.

 

Si dice anche che l’Accademia dia maggiori possibilità ai talenti del sud Italia di esprimersi ad alto livello.

“Quanti giocatori del sud sono usciti dalla Accademie e sono arrivati in Nazionale Maggiore? Mi pare solo Canna e Licata negli ultimi anni. In un passato recente - prima del progetto Accademia - i vari Andrea Lo Cicero, Salvo Costanzo, Salvatore Garozzo e, andando più indietro, Orazio Arancio sono stati notati da degli osservatori e hanno poi fatto la carriera che hanno fatto, vestendo la maglia della Nazionale.”

 

Insomma con questi 3 milioni risparmiati cosa faresti?

“Li investirei nel rugby di base, nelle strutture, nella formazione degli allenatori e sul campionato di Top12.”

“Tutti vogliono la quantità, ma io prediligo la qualità. Come mai non sono mai stati fatti algoritmi per premiare il lavoro qualitativo sul rugby giovanile? Io farei qualcosa di simile per premiare a fine anno i club meritevoli. Valsugana vincerebbe il campionato con il suo vivaio, pensa ai vari Minozzi, Ruzza, Grigolon. Giocatori che ora sono ai massimi livelli perché con loro è stato fatto un gran lavoro a livello giovanile. Il Valsugana è un club che non ha neanche un campo sintetico o una tribuna decente. Ha due campi da allenamento che sono un vero e proprio disastro. Con tutti i tesserati che ha, con il grande lavoro a livello femminile, meriterebbero molto di più!”.

“Investirei inoltre sul Top12 migliorando le strutture, gli stadi, le sale stampa, le palestre e ancora costruendo i box concussion, migliorando le postazioni per i giornalisti in tribuna. Bisogna permettere alle società di investire sugli staff tecnici, come vedo sta facendo Colorno, servono allenatori di qualità. Penso anche, ma forse ora sto sognando, a un centro studi per analizzare le statistiche del Top12 e del Pro14”.

 

Si potrebbe tornare a prima del 2006, quando ogni club aveva la sua Accademia interna.

“Assolutamente si, le Accademie devono tornare ad essere affidate ai club come nel 2006 quando l'Italia era all'8° posto nel Ranking Mondiale, da quando ci sono le accademie viaggiamo tra il 12° e il 15° e non vincimamo una partita nel 6 Nazioni da 5 anni. Come vedi già ora ci sono società che si sono autonomamente strutturate con al loro Academy privata, vedi Verona e Mogliano.”

 

 

Foto Domenico Panaia

Tommaso Nidiaci  2 mesi fa

Condivido pienamente

Nicola Cherici  2 mesi fa

Condivido pienamente

Nick Mastandrea  2 mesi fa

Che tristezza!!! Pensare solo ai suoi interessi...

Finzetti Finzetti  2 mesi fa

Speriamo che chiudono le accademie per sempre.le accademie hanno contibuito al declino del rugby italiano,.sono servite solo a dare stipendi ad allenatori legati alla fir.purtroppo con la creazione di queste strutture hanno bruciato sia i ragazzi che le fequentavano che si sentivano a 17 anni gia i futuri giocatori della nazionale, perhe non venivano messi a confronto con i ragazzi dei vari club.quindi i ragazzi che restavano nelle varie squadre italiane sapevano che i prescelti venivano trasportati alle nazionali maggiori pur se non validi, da allenatori che dovevano blindare il proprio prodotto per assicurarsi altri anni di ingaggio federale.concludo hanno bruciato generazioni di giocatori, questo e il buco che hanno creato per tanti anni, hanno dato lo scettro a ragazzi di 17 anni, bruciandoli ma conteporaneamente hanno bruciato i vari talenti che sapevano di non poter accedere a selezioni, perche i ruoli erano coperti gia da predistinati.

Willie Willie  2 mesi fa

Casellato non si discute come Uomo di Rugby, e lo ringrazio per quanto ha fatto in campo e fuori, ma non condivido il Suo pensiero. Ho seguito, per motivi genitoriali, il percorso Accademico/Nazionale dalla U17 alla U20 delle classi 1997/1998, 1998/1999,1999/2000 e 2000/2001. I miglioramenti si sono visti e parlano le classifiche di Mondiale e 6 Nazioni U20: 1997/1998 8° posto al mondiale in Georgia sia nella fase a gironi (la partita coi baby blacks da urlo) che classifica finale, 6 Nazioni 6° posto 2 punti, 1998/1999 Mondiale in Francia 5° posto (10 punti un punto meno del Sud Africa 4° che conquistò il punto bonus tre mete nei 10 minuti finali ad una Francia che…) alla fase a gironi, 8° posizione finale, 6 Nazioni 4° posizione con 11 punti ad 1 punto da Irlanda che con più disciplina ed arbitraggi imparziali si poteva superare. 1999/2000 Mondiale in Argentina 11° posto nella fase a gironi 9 posto finale, la vittoria con la peggio Scozia di sempre permise di rimanere nel rugby che conta e di disputare in Italia il mondiale successivo, da notare la mancanza di “temperamento” dei ragazzi, veramente bravi ma troppo “distratti” al punto di farsi sfuggire una storica vittoria contro Inghilterra, e forse anche contro Australia, ma forse al netto degli infortunati, furono discutibili alcune scelte, dei selezionati, 6 Nazioni 5° posto un punto in più della medesima Scozia. 2000/2001 forse i migliori di sempre, in teoria, mondiale non disputato, sfortunatamente eravamo, a mio avviso, candidati alla vittoria finale, a meno che non fossero commessi gli orrori fatti al 6 Nazioni che hanno portato 1 vittoria e 2 sconfitte quando potevano esser 3 vittorie, e puntare al grande slam, di questi ragazzi diversi, Mori, Lucchesi, Alongi ec sono andati in Benetton e Zebre. Da questo percorso Accademia/Nazionali, sono arrivati a giocare nella maggiore tali Riccioni, Fischietti, Licata, Cannone e non vedo il perché Biondelli, rimanga solo nell’orbita di questa e non in campo: tutti da percorso Accademico. Se si deve risparmiare, è sui centri di formazione non provinciali ma regionali, non sulle Accademie perché non tutti possono avere un oro olimpico in famiglia, come Mori, che ti allena…. Se si prendono naturalizzati, quelli citati, per bravi che siano ma non fanno la differenza come Castrogiovanni o Parisse, meglio a costo zero i giovani cui sopra. Il Rugby si gioca dal Tarvisio a Pachino, in tutta Italia……… ma c’è chi la pensa in modo diverso.

notizie correlate

Le novità sul percorso di formazione dei giocatori di interesse nazionale

Le novità sul percorso di formazione dei giocatori di interesse nazionale

La Commissione Tecnica di Alto Livello FIR ha individuato due cicli per i migliori giovani italiani
Formazione giovani: Ascione “serve quantità e qualità”

Formazione giovani: Ascione “serve quantità e qualità”

La Nazionale del futuro guarda alla prevenzione infortuni e all’aspetto mentale dei giocatori
Le Fiamme Oro Rugby presentano la propria Accademia

Le Fiamme Oro Rugby presentano la propria Accademia

Nasce così la terza alternativa alle Accademie federali
Accademia U20: i 37 selezionati per la stagione 2020/21

Accademia U20: i 37 selezionati per la stagione 2020/21

Mattia Dolcetto e Roberto Santamaria gli allenatori dell’Accademia Fir U20
FIR: i 114 giovani scelti per i Centri di formazione U18

FIR: i 114 giovani scelti per i Centri di formazione U18

Continua il progetto giovanile d’elite su 4 Accademie
Sostegno Ovale, ripartire da tre iniziative

Sostegno Ovale, ripartire da tre iniziative

Il Rugby Colorno riparte all’insegna della solidarietà con tre progetti
Benetton Rugby: i sei permit players per la stagione 2020/21

Benetton Rugby: i sei permit players per la stagione 2020/21

Tre giocatori in arrivo dall’Accademia e tre dal TOP12
Quarto giocatore straniero in TOP12, venerdì la decisione definitiva per Rovigo

Quarto giocatore straniero in TOP12, venerdì la decisione definitiva per Rovigo

Il consiglio federale si esprimerà sulla stagione 2020/21

ultime notizie di Nazionale

notizie più cliccate di Nazionale